話說多年前,我的小女兒還在念小學三年級,
想跟她大六歲、讀國中的姐姐借件「像大女孩穿的」漂亮衣服。
姐姐卻說:「不行,這件衣服是我的,我很寶貝,妳很粗魯,不借! 」
... 「求求妳借我,拜託啦!」
「不行就是不行,妳要是弄髒弄壞了怎麼辦?」
「我賠妳嘛,妳這件多少錢?」小女兒很不甘示弱。
「五千!」姐姐不假思索的說,其實她的目的,
只要嚇住妹妹,打消她的念頭。
「五千就五千嘛,反正我從小存的壓歲錢,在銀行有三萬多!」
無話可推的姐姐只好心不甘情不願的說:
「那好吧,你借吧,弄髒要賠喔!」
興高采烈穿出門的妹妹,樂極生悲,
衣服不小心弄髒,還勾到了極不明顯的脫線。
暑假結束要開學了,依照慣例,
我會檢查姐妹倆的存摺,一發現小三的妹妹,
半年前竟然有一筆一千塊的支出,這對小孩來說不是小數目,非追查 一下不可。
只見妹妹很委曲的說:
「我不小心弄壞姐衣服,姐要我賠五千,
可是一次提五千心很痛耶,所以跟姐商量,
用分期付款的,每半年還一千,慢慢還,不讓媽媽知道。」
一筆五千塊錢欠款分三年還?
乍聽之下好氣又好笑,這老大當姐姐的,也太欺負妹妹了。
「妳哪件衣服那麼貴?要五千塊錢啊?」
這事老媽我非管管不可。
只見姐姐賊賊的一笑:「妳知道嘍?妹還欠我四千呢!」
看姐姐手上拿的衣服,哪值五千呀!
「妳老實說,多少錢買的?」
「三百!」姐姐很得意,妹妹卻快哭出來了。
「三百?妳竟然敢跟妹妹說賠五千?」簡直土匪投胎嘛!
「這不在於衣服多少錢。」
姐姐理直氣壯的很:
「妳不是從小就教我們,做人要言而有信;
要五千塊錢,是在於妹妹當初自己答應;
她講話,要不要有信用?」
一頭霧水的似是而非?
「妳說這衣服在哪買的?
媽媽去買一件一模一樣的新衣服賠妳。」
姐姐笑得詭異:「那家店倒了。」
什麼?看樣子,是跟妳媽槓上嘍?
「那我去剪塊一模一樣的布,
找裁縫做一件一模一樣的衣服賠妳。」
「好呀,妳去呀!」姐一撇嘴:
「妳自己都忙得沒時間逛街,還找布咧?」
我腦門開始轟轟作響,火氣直冒,
看來老大是要拗到底,不肯妥協了。
過沒幾天,老大參加英語演講比賽,
得了南台灣的第一名,聽說是這所高中創校以來,
校外比賽的最高榮譽,老大心情特好。
看在老媽眼理,此時不順便擺平五千塊錢紛爭,更待何時?
於是我錦上添花地跟老大說:
「教育部送妳的圖書禮券三千元之外,媽媽再加現金一千!」等老大 眉開眼笑把錢拿在手上,
我趕緊追加一句:「妹弄壞衣服的事,就算了吧!」
沒想到老大馬上把錢塞回來:「我不要一千,我要四千。」
那一陣子,我在社區大學授課,
教一班婆婆媽媽們「親職教育」的課,
我的悶悶不樂,讓她們很關心,
我就把五千塊錢賠一件衣服的事照實說了。
「喂,老師!」一位有了年紀的媽媽說:
「妳教我們的時候不是說,只要不是傷害到身體的行為,
孩子的事情由孩子們自己去解決嗎?」
當頭棒喝!
於是當晚,把小女兒帶到書房,抱她坐在腿上。
「妹,妳真的要把五千還完嗎?」
「嗯!」小女兒用力地點點頭:
「媽咪,看妳和姐為我的錢吵架,我也會良心不安耶。」
這麼嚴重?小四就知道啥是「良心不安」嘍?
「妳可不可帶我去銀行,一次領四千還姐啊?」
「可以分期付款又不要利息,妳幹嘛一次還清啊?」這傻小孩。
「可我一直作惡夢,姐像巫婆一樣,一直兇巴巴的追我,
說四千還來、四千還來,我還是趕快把四千統統還完好了。」
老實說,第二天陪妹妹還錢時,看姐姐一臉的得意樣兒,
我還真想沒風度的把四千塊錢,直接往她身上砸。
這個發生在自己女兒身上的小故事,
讓我事後心平氣和時回想:
言而有信,不是我們做父母從小耳提面命教孩子的嗎?
父母親自己說的、教的,到底算不算數?
當初怎麼教,是不是就該言出必行?
如果,是連自己都做不到的,是不是就不要說了?
是不是別要求孩子,必須要達到一個,
連父母自己都到不了的標準?
然後,還用父母權威,去強制孩子「認錯、檢討」!
親子間,其實有來有往的做溝通,類似談判,
是不是該站在平等點上談?
是不是也該保有一個妥協轉寰的空間?
我想沒有父母,是寧可要逞一時之快地贏面子,
而卻輸掉一輩子的裡子(孩子心)吧?
一個討厭讀書的國三中輟生,
父母都受高等教育,爸爸是知名大學教授,
媽媽是通過高考的公務員,為了挽回兒子,
他們鼓勵兒子說:「如果你每天都去上學,
上到基測考完,而且兩次基測都有去考,
一考完,我們就送你去美國玩一趟。」
小孩的眼睛都亮起來了:
「那是說,我有可能,可以去聽到Lady Gaga的演唱會嘍?」
Lady Gaga,這孩子的超級偶像,
瘋狂的收集著Lady Gaga的一切,
可是父母看Lady Gaga,很負面,又太愛作怪了,
不知道那點值得孩子瘋迷?
基測滿分是412分,這個自暴自棄,
一向基測只考七八十分的孩子,
竟然可以為了Lady Gaga拼到230分,
不但有學校念,還真的有盡力在拼!
可是,當他把基測成績交出來,
父母卻你一言我一語的說:
「才230分?機票食宿零用錢加一加,
你去一趟美國要花多少錢?
等拼上大學吧,上了大學,你要出國,我們也比較放心!」
嘎然而止的計畫,這對父母用他們的思考模式:
「等拼上大學吧,上了大學,你要出國我們也比較放心!」
好像說得在情在理,可是聽在孩子耳裡,做何感想?
雖然父母出發點是好的,是基於鼓勵,
但他還能再相信父母的話嗎?
這是讓我很遺憾的輔導CASE,因為我也覺得這孩子,
有盡力達成了父母的要求。
如果當初,父母是別有考量,就不該畫這麼大的餅!
讓一個努力從輟學谷底爬上來的孩子,
受到來自父母很大的傷害。
我現在還在持續地輔導這個孩子,
我也不知道該怎麼跟孩子解釋,讓這個說大不大說小不小,
處在叛逆期的他,能「諒解」父母親的動機想法?
這男孩有個很傑出的哥哥,是父母的驕傲,
雖然父母親雙雙是高級知識份子,
但總在人前人後相提並論兩兄弟,講話的態度,
兩相比較的語氣,一直在傷害孩子而不自知:
「要不是看你哥哥那麼優秀,想說再生一個來湊對。
早知道你是這個樣,就不要生你了。」
對一個已經十四五歲,卻常一再聽到這句評比話的孩子,
多傷人!
孩子也是個人,具體而微的小大人、大小人,
不能再以傳統的權威去貫壓孩子,
「平等看待」、「公平對待」,是父母要學習的功課。
台灣的父母非常愛比較,現在孩子生的少,
自家沒得比,就從班上同學開始,
比到親戚朋友家,左鄰右舍家。
我自己的兩個女兒,雖然生在美國,
同父同母教養,但一個回台灣時九歲,
很多事都已經有了自己的看法;
一個三歲,對人對事的觀感才開使建立,差別就出來了。
所以我便戲稱小女兒是MIT,made in Taiwan;
而姐姐則是西化的American style。
回台灣十多年了,一直很沒辦法接受台灣父母的兩種文化:
一個是很愛唸,一件事可以碎碎念很久,
還會自動「倒帶」不時繼續溫習。
一個是愛比較,自己打腫臉都做不到的,也要孩子去充胖子,就為了 自己輸不起。
蘋果跟橘子不能比,香焦跟芒果也是不能比,
每個孩子都有自己的特色,
儘管是同一家工廠「製造」和「品管」出來的,
也是一樣道理。
本文摘錄自:一言九頂.親子過招:
父母的一言九「鼎」VS孩子的一言九「頂」,
是在放煙火?還是在爆破?
想跟她大六歲、讀國中的姐姐借件「像大女孩穿的」漂亮衣服。
姐姐卻說:「不行,這件衣服是我的,我很寶貝,妳很粗魯,不借!
... 「求求妳借我,拜託啦!」
「不行就是不行,妳要是弄髒弄壞了怎麼辦?」
「我賠妳嘛,妳這件多少錢?」小女兒很不甘示弱。
「五千!」姐姐不假思索的說,其實她的目的,
只要嚇住妹妹,打消她的念頭。
「五千就五千嘛,反正我從小存的壓歲錢,在銀行有三萬多!」
無話可推的姐姐只好心不甘情不願的說:
「那好吧,你借吧,弄髒要賠喔!」
興高采烈穿出門的妹妹,樂極生悲,
衣服不小心弄髒,還勾到了極不明顯的脫線。
暑假結束要開學了,依照慣例,
我會檢查姐妹倆的存摺,一發現小三的妹妹,
半年前竟然有一筆一千塊的支出,這對小孩來說不是小數目,非追查
只見妹妹很委曲的說:
「我不小心弄壞姐衣服,姐要我賠五千,
可是一次提五千心很痛耶,所以跟姐商量,
用分期付款的,每半年還一千,慢慢還,不讓媽媽知道。」
一筆五千塊錢欠款分三年還?
乍聽之下好氣又好笑,這老大當姐姐的,也太欺負妹妹了。
「妳哪件衣服那麼貴?要五千塊錢啊?」
這事老媽我非管管不可。
只見姐姐賊賊的一笑:「妳知道嘍?妹還欠我四千呢!」
看姐姐手上拿的衣服,哪值五千呀!
「妳老實說,多少錢買的?」
「三百!」姐姐很得意,妹妹卻快哭出來了。
「三百?妳竟然敢跟妹妹說賠五千?」簡直土匪投胎嘛!
「這不在於衣服多少錢。」
姐姐理直氣壯的很:
「妳不是從小就教我們,做人要言而有信;
要五千塊錢,是在於妹妹當初自己答應;
她講話,要不要有信用?」
一頭霧水的似是而非?
「妳說這衣服在哪買的?
媽媽去買一件一模一樣的新衣服賠妳。」
姐姐笑得詭異:「那家店倒了。」
什麼?看樣子,是跟妳媽槓上嘍?
「那我去剪塊一模一樣的布,
找裁縫做一件一模一樣的衣服賠妳。」
「好呀,妳去呀!」姐一撇嘴:
「妳自己都忙得沒時間逛街,還找布咧?」
我腦門開始轟轟作響,火氣直冒,
看來老大是要拗到底,不肯妥協了。
過沒幾天,老大參加英語演講比賽,
得了南台灣的第一名,聽說是這所高中創校以來,
校外比賽的最高榮譽,老大心情特好。
看在老媽眼理,此時不順便擺平五千塊錢紛爭,更待何時?
於是我錦上添花地跟老大說:
「教育部送妳的圖書禮券三千元之外,媽媽再加現金一千!」等老大
我趕緊追加一句:「妹弄壞衣服的事,就算了吧!」
沒想到老大馬上把錢塞回來:「我不要一千,我要四千。」
那一陣子,我在社區大學授課,
教一班婆婆媽媽們「親職教育」的課,
我的悶悶不樂,讓她們很關心,
我就把五千塊錢賠一件衣服的事照實說了。
「喂,老師!」一位有了年紀的媽媽說:
「妳教我們的時候不是說,只要不是傷害到身體的行為,
孩子的事情由孩子們自己去解決嗎?」
當頭棒喝!
於是當晚,把小女兒帶到書房,抱她坐在腿上。
「妹,妳真的要把五千還完嗎?」
「嗯!」小女兒用力地點點頭:
「媽咪,看妳和姐為我的錢吵架,我也會良心不安耶。」
這麼嚴重?小四就知道啥是「良心不安」嘍?
「妳可不可帶我去銀行,一次領四千還姐啊?」
「可以分期付款又不要利息,妳幹嘛一次還清啊?」這傻小孩。
「可我一直作惡夢,姐像巫婆一樣,一直兇巴巴的追我,
說四千還來、四千還來,我還是趕快把四千統統還完好了。」
老實說,第二天陪妹妹還錢時,看姐姐一臉的得意樣兒,
我還真想沒風度的把四千塊錢,直接往她身上砸。
這個發生在自己女兒身上的小故事,
讓我事後心平氣和時回想:
言而有信,不是我們做父母從小耳提面命教孩子的嗎?
父母親自己說的、教的,到底算不算數?
當初怎麼教,是不是就該言出必行?
如果,是連自己都做不到的,是不是就不要說了?
是不是別要求孩子,必須要達到一個,
連父母自己都到不了的標準?
然後,還用父母權威,去強制孩子「認錯、檢討」!
親子間,其實有來有往的做溝通,類似談判,
是不是該站在平等點上談?
是不是也該保有一個妥協轉寰的空間?
我想沒有父母,是寧可要逞一時之快地贏面子,
而卻輸掉一輩子的裡子(孩子心)吧?
一個討厭讀書的國三中輟生,
父母都受高等教育,爸爸是知名大學教授,
媽媽是通過高考的公務員,為了挽回兒子,
他們鼓勵兒子說:「如果你每天都去上學,
上到基測考完,而且兩次基測都有去考,
一考完,我們就送你去美國玩一趟。」
小孩的眼睛都亮起來了:
「那是說,我有可能,可以去聽到Lady Gaga的演唱會嘍?」
Lady Gaga,這孩子的超級偶像,
瘋狂的收集著Lady Gaga的一切,
可是父母看Lady Gaga,很負面,又太愛作怪了,
不知道那點值得孩子瘋迷?
基測滿分是412分,這個自暴自棄,
一向基測只考七八十分的孩子,
竟然可以為了Lady Gaga拼到230分,
不但有學校念,還真的有盡力在拼!
可是,當他把基測成績交出來,
父母卻你一言我一語的說:
「才230分?機票食宿零用錢加一加,
你去一趟美國要花多少錢?
等拼上大學吧,上了大學,你要出國,我們也比較放心!」
嘎然而止的計畫,這對父母用他們的思考模式:
「等拼上大學吧,上了大學,你要出國我們也比較放心!」
好像說得在情在理,可是聽在孩子耳裡,做何感想?
雖然父母出發點是好的,是基於鼓勵,
但他還能再相信父母的話嗎?
這是讓我很遺憾的輔導CASE,因為我也覺得這孩子,
有盡力達成了父母的要求。
如果當初,父母是別有考量,就不該畫這麼大的餅!
讓一個努力從輟學谷底爬上來的孩子,
受到來自父母很大的傷害。
我現在還在持續地輔導這個孩子,
我也不知道該怎麼跟孩子解釋,讓這個說大不大說小不小,
處在叛逆期的他,能「諒解」父母親的動機想法?
這男孩有個很傑出的哥哥,是父母的驕傲,
雖然父母親雙雙是高級知識份子,
但總在人前人後相提並論兩兄弟,講話的態度,
兩相比較的語氣,一直在傷害孩子而不自知:
「要不是看你哥哥那麼優秀,想說再生一個來湊對。
早知道你是這個樣,就不要生你了。」
對一個已經十四五歲,卻常一再聽到這句評比話的孩子,
多傷人!
孩子也是個人,具體而微的小大人、大小人,
不能再以傳統的權威去貫壓孩子,
「平等看待」、「公平對待」,是父母要學習的功課。
台灣的父母非常愛比較,現在孩子生的少,
自家沒得比,就從班上同學開始,
比到親戚朋友家,左鄰右舍家。
我自己的兩個女兒,雖然生在美國,
同父同母教養,但一個回台灣時九歲,
很多事都已經有了自己的看法;
一個三歲,對人對事的觀感才開使建立,差別就出來了。
所以我便戲稱小女兒是MIT,made in Taiwan;
而姐姐則是西化的American style。
回台灣十多年了,一直很沒辦法接受台灣父母的兩種文化:
一個是很愛唸,一件事可以碎碎念很久,
還會自動「倒帶」不時繼續溫習。
一個是愛比較,自己打腫臉都做不到的,也要孩子去充胖子,就為了
蘋果跟橘子不能比,香焦跟芒果也是不能比,
每個孩子都有自己的特色,
儘管是同一家工廠「製造」和「品管」出來的,
也是一樣道理。
本文摘錄自:一言九頂.親子過招:
父母的一言九「鼎」VS孩子的一言九「頂」,
是在放煙火?還是在爆破?
No comments:
Post a Comment